إعادة هيسمان بوش- نصر متأخر على ظلم NCAA

المؤلف: جيمس09.19.2025
إعادة هيسمان بوش- نصر متأخر على ظلم NCAA

أرجوك، ازدراؤك للإخوة لا يغير الأرقام... 

— جاي-زي، "بعض الناس يكرهون" (2002)

بعد أيام قليلة من العطلة في عام 2005، بث برنامج The Boondocks حلقته التاريخية، عيد ميلاد هيوي فريمان. في المقطع الكلاسيكي، يكتب رايلي فريمان رسالة إلى سانتا كلوز يطالب فيها الشخصية الموسمية الخيالية "بأن يدفع ما عليه". بالمصادفة، في وقت سابق من نفس الشهر، حصل الظهير السابق لفريق USC، ريجي بوش، على جائزة هايزمان.

بوش، الذي أصبح نجمًا في اتحاد كرة القدم الأميركي ومذيعًا تلفزيونيًا، تخلى عن جائزته في عام 2010 بعد أن وجد تحقيق أجرته الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) أنه قبل مئات الآلاف من الدولارات أثناء وجوده في الكلية. فرضت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات عقوبات على جامعة جنوب كاليفورنيا، بما في ذلك تجريد تروجانز من بطولة 2004 الوطنية و 14 فوزًا لعب فيها بوش. كان إعادة بوش لجائزة هايزمان، في وقت لاحق، استجابة لمعاملة غير عادلة وقاسية من قبل الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، والتي حرمته من الاعتراف المستحق الذي ميز واحدة من أكثر ملفات كرة القدم الجامعية شهرة على الإطلاق.

يوم الأربعاء، بعد ما يقرب من عقد ونصف، أعيد بوش إلى الجائزة نفسها التي أُجبر على إخلاءها في خطوة قالت المؤسسة إنها نتجت عن، كما ذكر بيت ثامل من ESPN، "تغييرات هائلة في قانون كرة القدم الجامعية" . يلغي القرار حكمًا جامعيًا مثيرًا للشفقة في نظام بيئي رياضي جامعي سابق أصبح قديمًا بشكل متزايد.

كما أنه يعيد فتح الجراح التي لن تهرب منها الرياضات الجامعية حقًا أبدًا، خاصة بالنظر إلى القانون الحالي للرياضيين القادرين على الحصول على تعويض عن أسمائهم وصورتهم وشبههم. هذا القرار هو خطوة حاسمة أخرى في معالجة القضايا القائمة منذ فترة طويلة المتعلقة بتعويض الرياضيين والحاجة إلى الإصلاح في الرياضات الجامعية.

لاعب خط الوسط في USC، ريجي بوش، يلقي خطاب قبوله كفائز بجائزة هايزمان في 10 ديسمبر 2005 في نيويورك.

جولي جاكوبسون/AP Photo

أولاً، هناك الخسائر التي أحدثها القرار على بوش. سواء كان المرء يعتقد أن جائزة هايزمان لعام 2005 التي حصل عليها بوش تنتمي في النهاية إلى لاعب الوسط في تكساس آنذاك، فينس يونغ، الذي احتل المركز الثاني في التصويت، هو إحدى نقاط النقاش. التقى الاثنان في أعظم مباراة كرة قدم جامعية على الإطلاق في 2006 Rose Bowl، حيث فاز فريق Longhorns التابع ليونغ بطريقة دراماتيكية. خلال ظهور عام 2020 في The Pat McAfee Show، كشف بوش أن يونغ رفض فرصة الحصول على جائزة هايزمان بأثر رجعي.

قال بوش عن رفض يونغ: "أظهر لي فينس حبًا لم يظهره لي حتى بعض أقرب الأشخاص إلي". "في بعض الأحيان أشعر بقشعريرة في ظهري لأن [فينس] كان لديه كل الحق في أن يقول، "نعم، أعطني جائزة هايزمان هذه". ولم يفعل ذلك."

ومع ذلك، ما لا يمكن إنكاره هو أن بوش لا يزال دينامو جامعيًا فريدًا. خلال عقد شهد فيه أحد بوش انخفاضًا في معدلات الموافقة عليه، شهد ريجي بوش العكس. كان بوب روس مع جلد الخنزير، وأنتوني بوردين من التخفيضات الجامعية، ما كان من المفترض أن يصبح ريكي من Boyz In The Hood. إنه يقف كواحد من أربعة مكرمين غير لاعب الوسط في هايزمان منذ عام 2000 وكان تهديدًا حقيقيًا للتسجيل في كل مرة يلمس فيها كرة القدم. لم يخترع مصطلح "تلفزيون لا بد من مشاهدته"، لكن بوش ساعد بلا شك في دفعه. كانت الاحتمالات مع كرة القدم في أيدي بوش في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لا حصر لها. سجل بالاندفاع والاستقبال والعودة - وإلى استياء جماهير نوتردام، بالدفع.

لا شيء من ذلك مهم في صيف عام 2010 عندما وجد تحقيق أجرته الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات أن بوش - على وجه الخصوص، عائلته - قبلوا مزايا غير قانونية أثناء وجودهم في الكلية. كان الحكم قاسيًا وسيؤذي بوش وهايزمان وكرة القدم الجامعية. تم تصنيف بوش، الذي كان آنذاك بطلاً في Super Bowl مع New Orleans Saints، على أنه منبوذ. لقد غش، وبدوره، لطخ واحدة من العصور العظيمة في كرة القدم USC، أو هكذا ذكرت العقوبة في ذلك الوقت.

ما كان معروفًا آنذاك، وأكثر من ذلك الآن، هو أن بوش لم يرتكب أي خطأ. لم يسع أبدًا إلى الحصول على مقابل لموهبته - وهو ما كان يجب أن يفعله، في وقت لاحق. تلك "المزايا" جاءت تطرق بابه. جلب بوش الملايين إلى USC وأكثر من ذلك إلى كرة القدم الجامعية. ومع ذلك، فقد تم تشويه صورته عندما قبل أي تعويض عن مواهبه.

العديد - بما في ذلك الفائز بجائزة هايزمان لعام 2012 جوني مانزيل - كانوا من أشد المؤيدين لبوش لسنوات. بقيت الحجة المؤيدة والضد لبوش إلى حد كبير كما هي. لقد كان رياضيًا هاويًا، لذلك تم حظر أي تدفق للإيرادات صراحةً. ولكن على نفس المنوال، كيف يمكن منع مجموعة مواهب فريدة ولّدت مئات الملايين للمؤسسة نفسها التي استفادت من وجوده من أي دفعة مستحقة له بحق؟ كان الشيطان يكمن في التفاصيل التي تجنبتها الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات علانية ورفضت معالجتها - وما زالت تفعل ذلك.

لاعب خط الوسط في USC، ريجي بوش، يلعب في 2006 Rose Bowl في 26 يناير 2006 ضد تكساس في باسادينا، كاليفورنيا.

كيث برمنغهام/مجموعة MediaNews/باسادينا ستار-نيوز عبر Getty Images

ثانيًا، والأهم من ذلك، يأتي وزن قرار هذا الأسبوع. إنه، بالفعل، لفتة رائعة. تم تصنيف بوش ظلماً على أنه شرير في قانون حيث لم يختبئ الخصم الحقيقي على مرأى من الجميع فحسب، بل استفاد أيضًا - ولا يزال يستفيد بشكل أساسي - من نموذج عمل أحادي الجانب بشكل مروع جعل الخطاة من أولئك الذين ابتكروا المنتج والقديسين من أولئك الذين استفادوا بلا خجل من الاستفادة من رياضة تصدرتها إلى حد كبير هيئات سوداء.

لا تخطئ بشأن إعادة جائزة هايزمان لبوش أيضًا. هذا قرار من صندوق هايزمان، وليس قرارًا من NCAA. في الشهر الماضي فقط، رفضت NCAA محاولة بوش لإعادة النظر في حجم العقوبات المفروضة على USC. قرار الأربعاء من قبل المؤسسة قيد العمل منذ عدة سنوات. بالنظر إلى القانون المتطور بسرعة لـ NIL، اكتسب القرار زخمًا في السنوات الأخيرة وبدا حتميًا. دعوى التشهير التي رفعها بوش ضد NCAA، وفقًا لـ Sportico، لا تزال قيد التنفيذ.

يجب الإشادة بالمؤسسة لاتخاذها هذا القرار، وليس الاحتفال بها. لم يكن بوش أبدًا الشخصية المشبوهة التي تعرض للعار علنًا. تعرض الرياضيون الجامعيون، مثل بوش، للعار لقبولهم المزايا وتدميرهم النسيج الأخلاقي المزعوم لنظام لم يعمل أبدًا على أي شيء بصرف النظر عن مصلحته الذاتية ونتيجته النهائية التي تبلغ مليارات الدولارات. لقد تم تصويرهم على أنهم مرتكبون في حين أنهم كانوا دائمًا ضحايا لنظام استغلالي للاستهلاك الجماعي والترفيه. ومع ذلك، فإن أسماء أولئك الذين أغروا هؤلاء الشباب وعائلاتهم نادرًا ما تم جرهم عبر الفحم مثل الرياضيين الذين يفترسونهم. ومع ذلك، اتخذت المؤسسة في النهاية القرار الصحيح، حتى لو كان متأخرًا بحوالي عقدين. سيُسمح لبوش، أخيرًا، بالاحتفال بالمسيرة المهنية التي غيرت كرة القدم الجامعية.

لقد ثبت أن توقع أن تسلك NCAA الطريق السامي هو تمرين عديم الجدوى. الاعتراف بإساءة معاملته لبوش مكلف للغاية. القيام بذلك يتطلب من NCAA أن تحسب عدد الأرواح التي تغيرت في أفضل الأحوال - وتحطمت، في أسوأ الأحوال - عبر الأجيال، كل ذلك باسم "الرياضات الهواة". سيتطلب ذلك مساءلة من هيئة لم تضطر أبدًا إلى مراقبة نفسها بصدق عندما يتعلق الأمر بتعويض القوى العاملة التي ادعت لعقود أنها يجب أن تكون سعيدة بتعليم جامعي "مجاني".

ريجي بوش ليس سوى اسم واحد. اسم بارز، لكي نكون منصفين، ولكنه واحد من آلاف الأسماء التي منعتها NCAA من استكشاف حدود القدرة على التسويق الذاتي وكيف كان يمكن أن يغير نطاق مستقبل العائلات. يشير هذا الاختلال الجسيم في السلطة والوصول إلى الحاجة إلى الإصلاح في الرياضات الجامعية وإساءة معاملة NCAA للرياضيين، وهي قضية يجب أن يكون لها صدى لدى المهتمين بقضايا العدالة الاجتماعية إلى أبعد من الرياضة.

قال الملاكم الشهير محمد علي ذات مرة إن معركته في مانيلا مع جو فريزر كانت أقرب ما شعر به للموت. على الرغم من أنها ليست مقارنة بين التفاح والتفاح، إلا أن بوش وصف قرار تجريده من جائزة هايزمان في عام 2010 بأنه أقرب ما شعر به للموت دون أن يموت. كان لدى بوش مسيرة مهنية ملحوظة في اتحاد كرة القدم الأميركي ووجد النجاح في تسمية اللعبة في التقاعد. ومع ذلك، كان دائمًا الرجل الذي أُخذت منه جائزة هايزمان بسبب "جريمة" شجعت عليها كرة القدم الجامعية علانية طالما استفاد أحد الجانبين وظل الطرف الآخر صامتًا. لقد كان قصة تحذيرية مفادها أنه حتى أعظم المواهب في اللعبة لم تكن محصنة ضد أسوأ عمليات الاستيلاء على السلطة في اللعبة.

لا يزال هناك الكثير الذي يجب معالجته فيما يتعلق بـ NCAA و NIL وما يشبهه "الملعب المتكافئ". من المحتمل ألا يأتي يوم تجد فيه الرياضات الجامعية المساواة. يتطلب ذلك التضحية، والتضحية تعني التخلي عن السلطة.

إعادة جائزة هايزمان لبوش هي خطوة صغيرة إلى الأمام، لكنها مع ذلك خطوة إلى الأمام.

جوستين تينسلي هو كاتب ثقافة أول في Andscape. إنه يعتقد اعتقادًا راسخًا أن "Cash Money Records takin' ova for da '99 and da 2000" هو البيان الأكثر تأثيرًا في جيله.

سياسة الخصوصية

© 2025 جميع الحقوق محفوظة